Schreit nach Nachhaltigkeit, liefert nur Verluste.
Schreit nach Nachhaltigkeit, finanziert Projekte, die nichts damit zu tun haben.
Ihr gravierender Mangel an Due Diligence (von ihnen selbst in Telefonaten und E-Mails zugegeben) hat mich und viele andere Tausende von Euro gekostet – Projekte, die mittlerweile als uneinbringlich eingestuft werden (cantinho das aromaticas, acai amazonia, oskaras povilenas usw.).
Sie behaupten, ihre seit 90 Tagen überfälligen Projekte seien von 8 % auf 4 % gesunken.
Na, was soll ich sagen. Man erzielt im Schnitt 5–6 % Rendite insgesamt, sodass diese toten Projekte sämtliche Gewinne auffressen.
Ich habe abgehoben, was ich konnte, und im Moment stehe ich kaum bei null. Es war das eingesetzte Kapital absolut nicht wert. Ich habe gegenüber der Inflation verloren, ich habe meine Zeit verloren, und ich hätte einfach in einen grünen ETF investieren können. Viel weniger Ärger, viel weniger Stress, und viel weniger Umgang mit Leuten, die nicht wissen, was sie tun, Menschen aus guten Absichten heraus in die Falle locken und das Wort „nachhaltig" missbrauchen.
Edit als Antwort auf goparity's Kommentar:
Danke für die Antwort. Der Punkt bleibt bestehen. Sie haben am Telefon zugegeben, dass bei älteren Projekten keine ordentliche Due Diligence durchgeführt wurde (einige davon sind unmittelbar nach der ersten Zahlung gescheitert). Und auch wenn ein großer Prozentsatz Ihrer Projekte erfolgreich sein mag: Wenn 5 % davon ausfallen und ich in alle investiert habe, ist jeder Gewinn dahin. Also nochmals: Ein hoher Prozentsatz erfolgreicher Projekte garantiert keinen Gewinn.
Und noch eine Anmerkung zur Nachhaltigkeit, da Sie immer weiter predigen, ohne zu liefern. Projekte zu haben, deren Zweck darin besteht, ein Grillfest zu veranstalten, oder einfach ein Restaurant zu finanzieren, das anderswo keine Finanzierung findet, oder sogar einen Konzertveranstalter – und zu behaupten, das diene der Nachhaltigkeit, wirkt … wirklich fragwürdig.
Sie sollten sich schämen.