CSCrowdStatsPrivate-credit intelligence
Navigation öffnen
Les Entrepreteurs logo
Anlegerprotokolle

Les Entrepreteurs: Was Anleger berichten.

203 ausgewertete Stimmen
KMU
Frankreich
Aggregierte Nutzerwertung
4.2/5
203 synchronisierte Bewertungen
Verteilung nach Sternen
5
60%
4
21%
3
9%
2
3%
1
7%
01
Review Stream

Aktuelle Erfahrungen.

Native deutsche Rezensionen und ins Deutsche übertragene öffentliche Bewertungen.

Kritisch
Web-Plattform

Meine Erfahrung mit über 20 Projekten ist eine…

Meine Erfahrung mit über 20 Projekten ist ein katastrophales Erfolgsergebnis. Wir alle wissen, dass das Risiko eines Kapitalverlusts besteht. 40 % der Projekte befinden sich im Zahlungsverzug, und bereits 5 % gelten als verloren – selbst mit dem Einsatz eines Drittunternehmers, um die Chancen auf Rückgewinnung zu erhöhen. Dazu kommt noch, dass es sich bei allen um die sichersten Projekte handelte, die die Plattform angeboten hat (niedrigster Zinssatz, mit Note A bewertet, als die Plattform noch Bewertungen vergab). Die Plattform hat sogar ein Ponzi-System zugelassen, bei dem derselbe Auftragnehmer monatlich Geld eingesammelt und dies über 25 Projekte hinweg getan hat. Die letzten 6 befinden sich im Zahlungsverzug. Es war das vermeintlich sicherste Angebot – die Refinanzierung echter Rechnungen. Ich kann nicht zulassen, dass andere Anleger glauben, es gäbe eine Erfolgsquote von 90 % bei den angebotenen Projekten auf dieser Plattform. Ich habe keine andere Plattform, die ich als Alternative zum Investieren empfehlen kann. Greift zu ETFs oder BTC-Krypto – das ist mit Sicherheit weniger riskant und bietet zudem bessere Renditen. Dies ist ein viel zu riskantes Produkt, besonders auf dieser Plattform.

Aus Englischen
Verifizierter Nutzer #592503 / DE
Positiv
Web-Plattform

Einfach

Einfache und schnelle Transaktion

Aus Englischen
Verifizierter Nutzer #455426 / DE
Positiv
Web-Plattform

Serieux

Service serieux

Aus Englischen
Verifizierter Nutzer #450625 / DE
Erfassungsmethode

Stimmen sind Signale, keine Beweise.

CrowdStats aggregiert öffentliche Anlegerberichte und App-Store-Rezensionen, ohne einzelne Aussagen als Anlageempfehlung zu behandeln. Entscheidend sind wiederkehrende Muster: Auszahlungen, Support, Verzögerungen, Transparenz und technische Stabilität.